ประวัติศาสตร์ของเมืองในอนาคต
แดเนียล บรู๊ค
W.W. Norton: 2013. 480 หน้า $27.95 9780393078121 | ไอ: 978-0-3930-7812-1
ในปี ค.ศ. 1914 แพทริก เกดเดสเดินทางถึงมาดราส666slotclub ประเทศอินเดียในช่วงที่โรคระบาดร้ายแรงซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 10 ล้านคนในอนุทวีป Geddes ผู้บุกเบิกการวางผังเมืองจากสกอตแลนด์ ได้รับเชิญให้บรรยายเกี่ยวกับแนวคิดของเขา และต่อมา ให้ประเมินข้อเสนอที่เข้มงวดของรัฐบาลในการ ‘ฆ่าเชื้อ’ เมืองต่างๆ ผ่านการกวาดล้างสลัม การขยายถนน และการติดตั้งส้วมสาธารณะ
หอไอเฟลจำลองในย่านชานเมือง Tianducheng ในเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน เครดิต: OLIVIER CHOUCHANA/GAMMA/GETTY
Geddes ทำสิ่งที่น่าประหลาดใจ หลังจากสี่ปีในการไปเยือนเมืองต่างๆ หลายสิบแห่งทั่วอินเดีย เขาได้จัดทำรายงานชุดหนึ่งที่ยกย่องความเหนือกว่าของลัทธิเมืองพื้นเมืองเหนือการแก้ไขแนวความคิดของอังกฤษ เขาสรุปว่าสงครามครูเสดอย่างเป็นทางการเป็นภัยคุกคามอย่างใหญ่หลวงต่อรากฐานทางวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อมของชีวิตในเมืองอินเดีย เขากำหนด “การผ่าตัดแบบอนุรักษ์นิยม”: จัดหาทรัพยากรให้ชุมชนในการทำความสะอาดและซ่อมแซมตัวเอง ปรับปรุงแทนที่จะกำจัดสลัม และปลูกสวนในพื้นที่รื้อถอน เขาสนับสนุนให้เก็บขยะของมนุษย์และขุดลงไปในสวนผักและผลไม้สาธารณะ แทนที่จะทิ้งลงในลำธารหรือส้วม
ความคิดของเขาประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในเมืองลัคเนา บาโรดา และอินดอร์ ขบวนการปฏิรูปเมืองที่ใหญ่ขึ้นในอินเดียล่มสลายหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะต้นทุนมหาศาลในการสร้างนิวเดลีในระดับจักรวรรดิ
Geddes ไม่ใช่ผู้ต่อต้านสมัยใหม่ แท้จริงแล้วเขาเป็นผู้ชื่นชอบคอนกรีตและไฟฟ้า แต่เขาปฏิเสธความโอหังของวิศวกรชาวอังกฤษที่ไม่สนใจ “ใยแห่งชีวิต” ในท้องถิ่น เสนอวิธีการบรรเทาทุกข์รุนแรงแบบเดียวกับที่ใช้กับเมืองอุตสาหกรรมของอังกฤษ เช่น ลิเวอร์พูลและกลาสโกว์ งานของ Geddes ก่อให้เกิดคำถามที่ยืนยง: เหตุใดนักการเมือง นายธนาคาร และนักพัฒนาจึงเพิกเฉยต่อความอัจฉริยะในท้องถิ่นของสถาปัตยกรรมที่ไม่ใช่แบบตะวันตกและชีวิตในเมือง และส่งเสริมความทันสมัยทั่วไปของเมือง
นี่เป็นคำถามที่ Daniel Brook
ควรจัดการใน A History of Future Cities ประวัติศาสตร์สังคมคู่ขนานที่น่าสนใจของเขาใน St Petersburg, Shanghai, Mumbai และ Dubai ที่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างจงใจเกี่ยวกับความทันสมัยอันห่างไกลของ Amsterdam, London และ Las Vegas เมือง ‘ทันที’ เหล่านี้อยู่ห่างไกลจากการปรับปรุงแก้ไขแบบเมืองเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งสนับสนุนโดย Geddes ซึ่งเจริญรุ่งเรืองในสลัมที่สร้างขึ้นเองในทุกวันนี้ ชนชั้นกลางทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชีย ดูเหมือนจะชอบเมืองสวนสนุกที่มีแบบจำลองของหอไอเฟล (ใน Tianducheng ชานเมืองเซี่ยงไฮ้) และเขตการปกครองที่มีรั้วรอบขอบชิดที่คัดลอกมาจาก The Real Housewives of Orange County (ใน Ju Jun เช่น ใกล้ปักกิ่ง)
บรู๊ครู้สึกไม่สะทกสะท้านกับความนิยมของภูมิทัศน์จำลองและการล้มล้างครั้งใหญ่ ไม่เหมือน Geddes เขาไม่เห็นการอนุรักษ์เมืองเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นของความทันสมัย บรู๊คให้เหตุผลว่าความทันสมัยที่แท้จริงมักจะเป็นการพิชิตและเปลี่ยนแปลงสำเนาของที่อื่น จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ “การแอบอ้างมักเป็นเพียงก้าวแรก ไม่ใช่ปลายทางสุดท้ายในการพัฒนาสถานที่” เพื่อแสดงวิทยานิพนธ์นี้ เขาได้ติดตาม “แนวคิดของดูไบ” กลับไปที่อาคารเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยสำเนาของอัมสเตอร์ดัม และต่อมาผ่านเซี่ยงไฮ้และบอมเบย์ (ปัจจุบันคือเมืองมุมไบ) ในรูปแบบการจำลองเมืองในอังกฤษ
อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของฉันในการอ่านหนังสือเล่มนี้จะมีความสุขกว่านี้มากหากไม่มีการแนะนำ ในความคิดของผม บรู๊คแสดงให้เห็นอารยธรรมจีนและอินเดียที่ซับซ้อนราวกับพวกเขาตะลึงงันที่นักล่ารวบรวมที่เห็นเครื่องมือเหล็กเป็นครั้งแรก: “สำหรับชาวจีนและอินเดียของพวกเขา อาคารใหม่แปลก ๆ เหล่านี้และเมืองที่เป็นสากล โดยผลัดกัน สับสน คุกคาม และสร้างแรงบันดาลใจ” ในทำนองเดียวกัน บรู๊คยืนยันว่า “แนวคิดของดูไบ … คือแนวคิดของยุคของเรา: ศตวรรษแห่งเอเชีย ซึ่งเป็นศตวรรษแห่งเมืองด้วย” จะเป็นสโลแกนที่ดีสำหรับด้านข้างของเครื่องบินโดยสารของเอมิเรตส์ แต่ฉันกลัวที่จะคิดว่าระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวที่ฉวยประโยชน์จากแรงงานต่างชาติอาจเป็นรูปร่างของสิ่งต่างๆ ที่จะเกิดขึ้น
เมื่อผ่านพ้นความคิดเดิมๆ การศึกษาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เซี่ยงไฮ้ และบอมเบย์เริ่มจับต้องได้ (ดูไบเป็นปรากฏการณ์ที่ใหม่เกินไปและเข้ากับโครงสร้างการเล่าเรื่องอย่างเชื่องช้า) บรู๊คอธิบายว่าความทันสมัยที่ถูกบังคับ รวมกับความไม่เท่าเทียมครั้งใหญ่ ทำให้เกิดสาม-666slotclub
