เป็นความคิดที่ผิดเพี้ยนไปจากเดิมที่สมองของเรามีสายเพื่อตรวจจับภัยคุกคามได้อย่างรวดเร็วก่อน
การศึกษาใหม่ชี้ว่า เสียงกรีดร้องแห่งความสุขดูเหมือนสล็อตเครดิตฟรีจะเข้าใจได้ง่ายกว่าการกรีดร้องด้วยความกลัว ผลลัพธ์ที่ได้เพิ่มชั้นใหม่ที่น่าประหลาดใจให้กับแนวคิดที่มีมาช้านานของนักวิทยาศาสตร์ที่ว่าสมองของเราเชื่อมต่อกันเพื่อรับรู้และตอบสนองต่อเสียงกรีดร้องที่น่ากลัว อย่างรวดเร็ว ในฐานะกลไกการเอาตัวรอด ( SN: 7/16/15 )
การศึกษาได้ศึกษาประเภทเสียงกรีดร้องต่างๆ และวิธีที่ผู้ฟังรับรู้ ตัวอย่างเช่น ทีมขอให้ผู้เข้าร่วมจินตนาการว่า “คุณกำลังถูกโจมตีโดยคนแปลกหน้าที่ติดอาวุธในตรอกมืด” และกรีดร้องด้วยความกลัวและจินตนาการว่า “ทีมโปรดของคุณชนะการแข่งขันฟุตบอลโลก” และกรีดร้องด้วยความปิติยินดี ผู้เข้าร่วม 12 คนส่งเสียงกรี๊ดที่แตกต่างกันเจ็ดแบบ: เสียงกรีดร้องทางอารมณ์หกแบบ (ความเจ็บปวด ความโกรธ ความกลัว ความสุข ความเศร้า และความปิติยินดี) และเสียงกรีดร้องที่เป็นกลางหนึ่งครั้งโดยที่อาสาสมัครเพียงแค่ตะโกนเสียงดังสระ ‘a’
จากนั้นจึงแยกกลุ่มผู้เข้าร่วมการศึกษาเพื่อจำแนกและแยกความแตกต่างระหว่างประเภทเสียงกรีดร้องต่างๆ ในงานหนึ่ง อาสาสมัคร 33 คนถูกขอให้ฟังเสียงกรีดร้อง และให้เวลา 3 วินาทีในการจัดหมวดหมู่เสียงกรีดร้องให้เป็นหนึ่งในเจ็ดเสียงกรีดร้องที่แตกต่างกัน ในงานอื่น อาสาสมัคร 35 คนได้รับการเสนอด้วยเสียงกรีดร้องสองครั้ง ทีละครั้ง และขอให้จัดหมวดหมู่เสียงกรีดร้องให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในขณะที่ยังคงพยายามตัดสินใจอย่างถูกต้องว่ามันเป็นเสียงกรีดร้องประเภทใด ไม่ว่าจะเป็นเสียงกรีดร้องด้วยความเจ็บปวด ความโกรธหรือความกลัวหรือเสียงกรีดร้องของความสุข ความเศร้า หรือความปิติที่ไม่น่ากลัว ผู้เข้าร่วมต้องใช้เวลานานขึ้นกว่าจะเสร็จสิ้นภารกิจเมื่อมีความกลัวและเสียงกรีดร้องที่น่าตกใจอื่นๆ และเสียงกรีดร้องเหล่านั้นก็ไม่สามารถจดจำได้ง่ายเท่ากับเสียงกรีดร้องที่ไม่ทำให้เกิดความตื่นตระหนกเช่นความปิตินักวิจัยรายงานออนไลน์วันที่ 13 เมษายนในPLOS Biology
ในการทดลองอื่น
อาสาสมัคร 30 คนที่แตกต่างกันได้รับการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กหรือ fMRI ขณะฟังเสียงกรีดร้อง ทีมงานพบว่าเสียงกรีดร้องที่น่าตกใจน้อยกว่าทำให้เกิดกิจกรรมในบริเวณหูและส่วนหน้าของสมองมากกว่าเสียงกรีดร้องที่น่าตกใจมากกว่า แม้ว่าทำไมเราตอบสนองแบบนั้นยังไม่ชัดเจน
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการสื่อสารด้วยเสียงกรีดร้องและวิธีที่เราเข้าใจว่าการเปล่งเสียงนั้นมีความหลากหลายในมนุษย์ เมื่อเทียบกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่นๆ ที่เสียงกรีดร้องมักเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่น่าตกใจ เช่น อันตราย Sascha Frühholz นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยซูริกกล่าว ผลงานของทีมของเขาท้าทายมุมมองที่โดดเด่นในด้านประสาทวิทยาศาสตร์ว่าสมองของมนุษย์ได้รับการปรับแต่งเพื่อตรวจจับภัยคุกคามเชิงลบเป็นหลัก
แม้ว่าผลลัพธ์จะจำกัดแค่การทดลองเท่านั้น และไม่ได้สะท้อนว่ามนุษย์จะตอบสนองต่อเสียงกรีดร้องในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างไร แต่ความเข้มงวดของวิธีการศึกษาทำให้มั่นใจได้ในผลลัพธ์สูง Adeen Flinker นักประสาทวิทยาจากโรงเรียนแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าว ยาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษา
David Poeppel นักจิตวิทยาของ NYU ผู้ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าวว่าความแตกต่างที่เกิดขึ้นระหว่างการกรีดร้องที่ตื่นตระหนกและไม่ตื่นตกใจทำให้เกิด “ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเปล่งเสียงที่สำคัญนี้” ช่วงของการทดลองตั้งแต่การวิเคราะห์อะคูสติกไปจนถึง fMRI ยังให้ “ก้าวต่อไปที่ดีในการพัฒนาความเข้าใจอย่างเป็นระบบและมีกลไกมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่เราประมวลผลเสียงกรีดร้อง” เขากล่าว
ในที่สุด สภาพภูมิอากาศที่ร้อนขึ้นของยุคครีเทเชียสอาจฆ่า allosaurs ออกไป Zanno กล่าว แต่ไม่ใช่ไทรันโนซอรัส “พวกมันมีขนาดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็วเพื่อเป็นผู้ล่าที่มีอำนาจเหนือระบบนิเวศในยุคครีเทเชียสตอนปลาย” เธอกล่าว
แม้จะมีการค้นพบM. intrepidusภาพวิวัฒนาการของไทรันโนซอรัสก็ยังไม่สมบูรณ์ Thomas Holtz Jr. นักบรรพชีวินวิทยาสัตว์มีกระดูกสันหลังและผู้เชี่ยวชาญด้านไทรันโนซอรัสจากมหาวิทยาลัยแมรีแลนด์ในคอลเลจพาร์คกล่าวว่า “เป็นเรื่องดีที่ [ฟอสซิลใหม่] ช่วยเติมเต็มส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ แต่นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องค้นหาส่วนที่เหลือของโครงกระดูกของM. intrepidusและไทรันโนซอรัสอื่นๆ ในช่วง 16 ล้านปีที่แคบระหว่างM. intrepidusกับลูกหลานยักษ์ เพื่อช่วยระบุว่าเมื่อใดที่สิ่งมีชีวิตมีขนาดโตขึ้น “เรื่องราวของไทรันโนซอรัสยังไม่จบอย่างแน่นอน” เขากล่าว
ซึ่งแตกต่างจากขุมฟอสซิล Cambrian อื่น ๆ สิ่งมีชีวิต Qingjiang biota ดูเหมือนจะมีแมงกะพรุนหรือ cnidarians ในสัดส่วนที่สูงและเยลลี่หวีหรือที่เรียกว่า ctenophores สปีชีส์เหล่านี้ โดยเฉพาะเยลลี่หวี หายากมากในแหล่งอื่น สล็อตเครดิตฟรี
